Kome 对比 Typeset

在 Kome 和 Typeset 的对决中,哪个 AI Summarizer 工具脱颖而出?我们评估评论、定价、替代品、功能、赞成票等等。

当我们把 Kome 和 Typeset 放在一起时,哪一个会成为胜利者?

让我们仔细看看Kome和Typeset,两者都是AI驱动的summarizer工具,看看它们有什么不同。 Typeset是赞成票的明显赢家。 Typeset的赞成票数为 25,而 Kome 的赞成票数为 6。

不同意结果?投票支持您最喜欢的工具,帮助它获胜!

Kome

Kome

什么是 Kome?

Kome 是一款创新的 AI 浏览器扩展程序,专为提高效率和生产力而设计。它为用户提供了快速摘要和有效书签管理的工具。无论您是需要将文章、新闻或 YouTube 视频的精髓提炼为简洁的摘要,还是轻松管理数字内容,Kome 都能满足您的需求。

此扩展程序还能够使用 AI 生成构图、提取电子邮件地址以及从网站获取调色板。用户可以享受更简化的在线体验,这些功能内置在他们最喜欢的浏览器中,例如 Chrome、Firefox、Edge、Opera、Brave 以及即将在 Safari 上推出的浏览器。

Kome 提供免费版和付费版,旨在通过节省时间和智能组织资源来提高内容创建者、学生和专业人士的个人生产力。

Typeset

Typeset

什么是 Typeset?

您的平台探索和解释论文。搜索270m+的论文,以简单的语言了解它们,然后查找连接的论文,作者,主题。

Kome 赞同数

6

Typeset 赞同数

25🏆

Kome 顶级功能

  • 人工智能摘要器:立即摘要文章、新闻、YouTube 视频和网站,可能将您的阅读速度提高三倍。

  • 书签管理器:轻松捕获和存储任何网站的内容,并轻松搜索和访问。

  • 智能撰写:使用人工智能和书签中保存的内容生成电子邮件、推文和博客文章。

  • 便捷工具:快速复制电子邮件地址、提取调色板,并让扩展程序在您的网页浏览任务中为您滚动。

  • **跨浏览器兼容性:**适用于 Chrome、Firefox、Edge、Opera、Brave 以及即将推出的 Safari,在您最喜欢的浏览器之间提供无缝性能。

Typeset 顶级功能

未列出顶级功能

Kome 类别

    Summarizer

Typeset 类别

    Summarizer

Kome 定价类型

    Freemium

Typeset 定价类型

    Free

Kome 使用的技术

Next.js
Node.js

Typeset 使用的技术

Amazon Web Services
jQuery
Bootstrap

Kome 标签

AI Browser Extension
Summarizer
Bookmark Manager
Smart Compose
Content Organization
Time-Saving Tools
Chrome Extension
Firefox Add-on
Edge Extension
Opera Extension
Brave Extension
Productivity Tools

Typeset 标签

Content Summary
AI Whitepapers
AI Emails

Kome 平均评分

无可用评分

Typeset 平均评分

4.00

Kome 评论

无可用评论

Typeset 评论

Sara Sara
The simulation model validated experimental J-V and external quantum efficiency (EQE) to demonstrate an improvement in perovskite (PSK) solar cell (PSC) efficiency. The effect of interface properties at the electron transport layer (ETL)/PSK and PSK/hole transport layer (HTL) was investigated using the Solar Cell Capacitance Simulator (SCAPS). The interfaces between ETL, PSK, and HTL were identified as critical factors in determining high open-circuit voltage (Voc) and FF. In this study, the impact of two types of interfaces, ETL/PSK and PSK/HTL, were investigated. Lowering the defect density at both interfaces to 102 cm−2 reduced interface recombination and increased Voc and FF.The absorber layer defect density and n/i interface of perovskite solar cells were investigated using the Solar Cell Capacitance Simulator-1D (SCAPS-1D) at various cell thicknesses. The planar p-i-n structure was defined as PEDOT:PSS/Perovskite/CdS, and its performance was calculated. With a defect density of <1014 cm−3 and an absorber layer thickness of >400 nm, power conversion efficiency can exceed 25%. The study assumed a 0.6 eV Gaussian defect energy level beneath the perovskite's conduction band, which has a characteristic energy of 0.1 eV. These conditions produced the same result on the n/i interface. These findings place constraints on numerical simulations of the correlation between defect mechanism and performance
By Rishit