Outplay 对比 Reply.io
在 Outplay 和 Reply.io 的对决中,哪个 AI Sales 工具脱颖而出?我们比较评论、定价、替代品、赞成票、功能等等。
Outplay 和 Reply.io,哪一个更优?
当我们比较Outplay和Reply.io时,这两个都是AI驱动的sales工具, 在赞成票方面,Reply.io是首选。 Reply.io的赞成票数为 118,而 Outplay 的赞成票数为 7。
您不同意结果?投票帮助我们决定!
Outplay

什么是 Outplay?
Outplay 在一个销售参与工作区内运行多渠道外呼。销售代表按顺序使用电子邮件、电话、短信、LinkedIn、WhatsApp 和实时聊天,同时将活动同步到 Salesforce、HubSpot、Pipedrive、Zoho 及其他 CRM。主页介绍了 AI 账户研究、自动化潜在客户开发工作流程和指导信号,帮助团队减少寻找潜在客户的时间,更多专注于对话。
当 Outreach 和 Salesloft 将价格列表隐藏在演示背后时,Outplay 在线公布了所有层级价格,并新增了一个永久免费计划,包含 2,000 个每月活跃潜在客户、两个邮箱和手动多渠道步骤。付费的 Growth 和 Enterprise 计划解锁无限潜在客户、自动拨号、Slack 交易室以及更高的 AI 邮件上限,无需企业销售周期。
初级销售代表、客户经理、收入运营和销售经理在初创公司和中型市场公司使用 Outplay 进行冷启动外呼、通话记录、销售管道指导和招聘工作流程。7 天试用和聊天支持让小团队能在几天内上手,而非几个月。
Reply.io

什么是 Reply.io?
Reply.io 让销售团队能够从一个工作区构建多渠道外呼:从拥有超过10亿联系人数据库的B2B数据库中寻找潜在客户,执行条件邮件和LinkedIn步骤,并通过统一收件箱管理回复。该产品还销售带有内置预热功能的邮箱,您可以购买域名,连接收件箱,并开始发送邮件,无需同时操作多个投递工具。
许多序列工具仅停留在邮件模板阶段,而 Reply.io 增加了可选的 Jason AI SDR 代理,该代理能够研究潜在客户,撰写个性化文案,处理回复,并自动或在审批模式下安排会议。Reply.io 还提供 API 和 MCP 集成,您可以从 Claude、Cursor 或 Codex 启动外呼,而无需打开仪表盘。对于一个由仅限浏览器的活动构建器主导的类别来说,这种以终端为先的方式较为罕见。
Reply.io 适合外呼销售代表、SDR 团队以及大规模运行冷邮件的代理机构。常见工作流程包括基于意图信号的名单构建、多渠道培育序列,以及具有基于角色访问的代理客户工作区。Agency Core 计划每月210美元,支持在一个代理账户下管理多个客户工作区。
Outplay 赞同数
Reply.io 赞同数
Outplay 顶级功能
免费永久包括每月2000个活跃潜在客户、5k存储空间和2个邮箱,价格为$0
增长和企业序列结合电子邮件、电话、短信、LinkedIn、WhatsApp和聊天
内置拨号器,支持点击拨打、通话记录和企业级最多480分钟的转录
AI电子邮件写手规模从Starter的每月250封邮件到Enterprise的5000封
与Salesforce、HubSpot、Pipedrive、Zoho、Dynamics、Gong、Slack和Zapier的原生集成
安全页面上记录了SOC 2 Type II和ISO 27001认证
Reply.io 顶级功能
每月50个实时数据信用和意图信号(如招聘活动或LinkedIn互动)搜索超过10亿个B2B联系人
在Reply.io内购买Google或Microsoft邮箱,自动设置SPF、DKIM和DMARC,还包括点对点预热
通过一个工作流程在电子邮件、LinkedIn、WhatsApp、SMS和电话之间运行条件序列,配备统一收件箱
Jason AI SDR研究潜在客户,个性化多于50种语言的推广,并从每月500美元起预订会议
连接HubSpot、Salesforce、Zapier和MCP客户如Claude Code或Cursor,实现API驱动的外呼
多渠道计划包括10个电子邮箱和无限活跃联系人,年付每用户起价89美元
Outplay 类别
- Sales
Reply.io 类别
- Sales
Outplay 定价类型
- Freemium
Reply.io 定价类型
- Freemium
