Stanford CRFM 对比 Browse AI
比较 Stanford CRFM 和 Browse AI，看看我们在功能、评论、定价、替代品、赞成票等方面比较哪个 AI Research 工具更好。
哪一个更好？Stanford CRFM 还是 Browse AI？
当我们比较Stanford CRFM和Browse AI时，这两个都是AI驱动的research工具， 赞成票数显示出对Browse AI的明显偏好。 Browse AI的赞成票数为 25，而 Stanford CRFM 的赞成票数为 6。
感觉叛逆？投票并搅动事情！
Stanford CRFM
什么是 Stanford CRFM?
发现Stanford CRFM与羊驼毛的最新AI研究突破，这是一种具有成本效益且以学业为重点的指导模型。这种创新的模型从Meta的Llama 7B进行了微调，并具有执行与OpenAI Text-Davinci-003相似的任务的能力，同时又易于复制。羊驼通过创造可访问的资产，欢迎反馈并鼓励社区参与探索模型行为和能力来体现斯坦福大学对AI研究民主化的承诺。
深入研究我们的详细评估和实践演示，这些评估既强调了模型中固有的优势和当前局限性。成为这项学术努力的一部分，以使AI发展与人类价值观保持一致，并有助于突破AI研究景观中可能的界限。
Browse AI
什么是 Browse AI?
监视任何网页以进行更改。作为电子表格下载网络上的任何数据。将任何网站变成API。
Stanford CRFM 赞同数
Browse AI 赞同数
Stanford CRFM 顶级功能
经济高效的复制： Alpaca 是一种较小的 AI 模型，复制成本不到 600 美元，使高级 AI 研究变得更加容易。
从 LLaMA 7B 进行微调： 利用 Meta 的 LLaMA 7B 模型实现卓越的指令跟踪能力。
指令跟随能力： 在初步评估中表现出与 OpenAI 的 text-davinci-003 相当的性能。
社区驱动的反馈： 斯坦福 CRFM 鼓励用户互动和反馈以改进模型。
伦理研究前进： 优先考虑将人工智能与人类价值观结合起来的学术研究，以解决模型的缺陷。
Browse AI 顶级功能
未列出顶级功能Stanford CRFM 类别
- Research
Browse AI 类别
- Research
Stanford CRFM 定价类型
- Freemium
Browse AI 定价类型
- Freemium