Stanford CRFM 对比 Essense AI
在比较 Stanford CRFM 和 Essense AI 时，哪个 AI Research 工具更出色？我们看看定价、替代品、赞成票、功能、评论等等。
在 Stanford CRFM 和 Essense AI 的比较中，哪一个脱颖而出？
当我们将Stanford CRFM和Essense AI并排放置时，这两个都是AI驱动的research工具， 赞成票数有利于Essense AI，使其成为明显的赢家。 Essense AI有 9 个赞成票，而 Stanford CRFM 有 6 个赞成票。
不是你的菜？投票支持您喜欢的工具，搅动事情！
Stanford CRFM
什么是 Stanford CRFM?
发现Stanford CRFM与羊驼毛的最新AI研究突破，这是一种具有成本效益且以学业为重点的指导模型。这种创新的模型从Meta的Llama 7B进行了微调，并具有执行与OpenAI Text-Davinci-003相似的任务的能力，同时又易于复制。羊驼通过创造可访问的资产，欢迎反馈并鼓励社区参与探索模型行为和能力来体现斯坦福大学对AI研究民主化的承诺。
深入研究我们的详细评估和实践演示，这些评估既强调了模型中固有的优势和当前局限性。成为这项学术努力的一部分，以使AI发展与人类价值观保持一致，并有助于突破AI研究景观中可能的界限。
Essense AI
什么是 Essense AI?
将用户的反馈变成具有AI的产品见解的可行列表。
自动数据分析 通过单击一单击来集成数据源来改善您的工作流程，我们将定期或按需从它们中获取反馈。
Stanford CRFM 赞同数
Essense AI 赞同数
Stanford CRFM 顶级功能
经济高效的复制： Alpaca 是一种较小的 AI 模型，复制成本不到 600 美元，使高级 AI 研究变得更加容易。
从 LLaMA 7B 进行微调： 利用 Meta 的 LLaMA 7B 模型实现卓越的指令跟踪能力。
指令跟随能力： 在初步评估中表现出与 OpenAI 的 text-davinci-003 相当的性能。
社区驱动的反馈： 斯坦福 CRFM 鼓励用户互动和反馈以改进模型。
伦理研究前进： 优先考虑将人工智能与人类价值观结合起来的学术研究，以解决模型的缺陷。
Essense AI 顶级功能
未列出顶级功能Stanford CRFM 类别
- Research
Essense AI 类别
- Research
Stanford CRFM 定价类型
- Freemium
Essense AI 定价类型
- Freemium